最高院：不宜轻易将企业运营中发生的数次借贷行为定义为职业放贷，以免影响企业正常经营

最高院：不宜轻易将企业运营中发生的数次借贷行为定义为职业放贷，以免影响企业正常经营

来源：民事审判

【裁判要旨】同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。一般情况下，企业运营中发生数次借贷行为，实属正常，与职业放贷所强调的“反复、多次”有本质不同，故不宜轻易将其定义为职业放贷，以免影响企业正常经营。此外，从次数而言，《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条第二款规定的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。

参考案例：中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2019）最高法民终1777号