民法典新规施行：坪山法院判债务人及债务加入人连带偿还债务

民法典新规施行：坪山法院判债务人及债务加入人连带偿还债务

来源：楚天都市报
2021年1月1日民法典正式施行，作为新中国首部以法典命名的法律，民法典在法律体系中居于基础性地位被称为社会生活的“百科全书”。2021年1月4日，深圳市坪山区人民法院公开开庭审理了一起民间借贷纠纷案，首次适用民法典关于“债务加入”的规定，判决债务人及债务加入人连带偿还债权人本金及利息等。
基本案情
借款未按约定还款，债权人将借款人和担保人告上法庭
2019年12月25日，蒋某与廖某签订《投资合同》，约定蒋某向廖某投资10000元，廖某每月25号按投资金额的10%向蒋某按时支付利息，投资时长为一年。李某在合同空白处书面承诺，如廖某不按合同办事，廖某所投资金额由李某全额还清。当日，蒋某以微信转账方式向廖某转账支付借款10000元，廖某出具收款收据。

2019年12月31日23时15分至23时19分期间，蒋某分三笔以微信转账方式向廖某转账支付款项合计20000元。2020年1月1日，案外人寇某（蒋某配偶）和廖某签订《投资合同》，约定寇某向廖某投资20000元，廖某每月25号按投资金额的10%向寇某按时支付利息，投资时长为一年。李某在合同空白处书面承诺，如廖某不按合同办事，寇某所投资金额由李某全额还清。当日，廖某向案外人寇某出具收款收据。
合同签订后，廖某并未履行支付利息等约定，李某也仅向蒋某支付了两次利息共计1608元。多次催讨后，李某出具《借据》，确认向蒋某借款30000元，承诺于2020年5月份还清，如若不还钱，由此产生的打官司等所有费用均由李某承担。出具《借据》后，廖某及李某依旧以各种借口拒绝还款。无奈之下，蒋某向坪山法院提起诉讼，请求判令廖某、李某支付所欠借款30000元及利息，李某支付律师费6000元。

法院判决
债务人及债务加入人连带偿还债权人本金及利息
坪山法院经审理认为，本案原告蒋某和被告廖某虽然签订的是《投资合同》，但双方并无约定投资项目、也未约定股东身份或合伙人身份，仅约定原告每月按投资金额的10%收取利息且不需承担风险，故本案属于民间借贷纠纷。
法院认为，被告廖某向寇某出具20000元收款收据，故该20000元民间借贷法律关系中的债权人是寇某、债务人是廖某，原告并不是该20000元借款的合同当事人，其主张两被告归还该20000元借款本息，不予支持。依据原告和被告廖某签订的《投资合同》及相应的转账记录、收款收据，认定原告借给被告廖某的款项为10000元。原告确认被告李某在出具《借据》前归还两笔利息，该两笔利息应按照法律规定上限月利率2%为标准以先息后本的方式抵扣10000元借款本息。经核算，截至2020年4月20日，该笔借款剩余本金为9142元，利息则清偿至2020年4月20日。
被告廖某是该笔款项借款人，应当对该笔借款剩余本息承担清偿责任；原告主张的利率标准低于双方约定且未超过法定上限，予以支持。故被告廖某应向原告蒋某支付借款本金及利息。
关于被告李某责任承担问题，法院认为，被告李某向原告出具《借据》，自愿作为债务人承担还款责任，该《借据》所涉金额中包括被告廖某向原告借的10000元款项，李某出具《借据》的行为属于《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定的债务加入行为，本案情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第三条规定，本案可以适用民法典关于债务加入的规定，李某应向原告蒋某承担清偿借款本金及利息的义务，并支付律师费。

综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第三条等相关法律规定，坪山法院判令被告廖某、李某于判决生效之日起三日内向原告蒋某连带清偿借款9142元及利息（利息以9142元为基数按年利率24%自2020年4月21日起计算至款项清偿之日止），被告李某于判决生效之日起三日内向原告蒋某支付律师费6000元。

法官说法
债务加入人与债务人承担连带责任
债务加入，又称并存的债务承担，是指第三人加入到既存的债务关系中，与债务人就其债务对债权人承担连带责任。在民法典颁布之前，债务承担制度是以合同法第八十四条为核心进行建构，适用于第三人和债务人之间的免责债务承担。但实践中债务承担纠纷在性质和类型上都超出这一范围，由此引发了学理和司法实践的争议。民法典积极回应这一问题，首次将债务加入作为一项民事法律制度加以确认，通过第五百五十二条确立了债务加入制度，满足了现实生活的需求，为民事经济活动和司法实践提供了明确的指引。
本案中，李某出具《借据》的行为属于《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定的债务加入行为，本案情形符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第三条规定，李某应依《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定向原告蒋某承担清偿借款本金9142元及利息的义务；同时，李某还应依约定向原告支付律师费6000元。